Keď dvaja píšu o tom istom, výsledkok nie je vždy rovnaký

Dve správy z rovnakého dňa uverejnené na SMEonline (10.11. 2008)

SITA: „Pokles dopytu po autách sa pravdepodobne preleje aj do východnej Európy, ktorá mala silnejší rast, ako to bolo v krajinách západnej Európy. Povedal to prezident General Motors pre Európu Carl-Peter Forster v interview. „Táto oblasť zvykla byť rastovou, naďalej však nebude. Neočakávam, že budú schopní sa ubrániť komplikovanejšej situácii v Európe.“

TASR: „V roku 2010 by sa na Slovensku mohlo vyrobiť milión automobilov. V prípade, že globálna finančná kríza veľmi nenaruší plánovanú výrobu, na jedného obyvateľa by pripadol najväčší počet vyrobených áut v Európe. Konštatoval to generálny riaditeľ sekcie stratégie Ministerstva hospodárstva (MH) SR Vojtech Ferencz.“

Áno, napísať sa dá čokoľvek o hocičom, rôzne (aj protichodné) vyhlásenia sa vždy nájdu. Otázka znie, či v záujme „zachovania balansu pozitívnych a negatívnych správ“ obetovať dôveryhodnosť pri naznačovaní ďalšieho vývoja. Osobne preferujem zachovanie toho druhého. (Pozn.: Je mi jasné, že SME automaticky preberá správy z oboch agentúr).